Наезд на пешехода задним ходом ответственность

Наезд на пешехода: можно ли сохранить права Ответственность за наезд на пешехода на пешеходном переходе и вне его Перейти к содержимому. Вход Регистрация. ДТП с пострадавшим, наезд на ребенка при движении задним ходом. Попал я вчера в скверную историю, двигался я по дворовому проезду, после чего остановился убедился что сзади никого нет и начал сдавать назад чтобы припарковаться, увидел что сзади машет мужик чтобы остановился я и отъехал вперед, я остановился и отъехал вперед. Оказалось что сзади под машину попала девочка 2х лет,что она делала без присмотра на проезжей части никто объяснить не мог.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Наезд на пешехода это ДТП, в котором автомобиль наехал на человека, либо человек натолкнулся на него. К этой же категории ДТП относится причинение вреда от столкновения с перевозимым грузом или другим ТС. Исходя из этого, можно определить условия, при которых ДТП будет считаться наездом на пешехода. Оно должно произойти в результате движения или остановки ТС. Должно произойти столкновение пешехода и машины либо груза. При этом не имеет значения, где произошел наезд, на проезжей части, переходе, тротуаре или в жилой зоне.

во дворе. Главная ⚫ Форум ⚫ Сбил пешехода задним ходом во дворе .. Об ответственности за наезд на пешехода узнайте тут. Ответственность за наезд на пешехода задним ходом. пешеход переходил дорогу в безлюдном месте, пешеходного перехода нет. знак №, двигаясь. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое. в результате зчмт, сгм,charmingcurl.ru двигалась задним ходом за рулем.

Наезд на пешехода

Совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода, двигаясь задним ходом для выполнения манёвра парковки. Пешеход травм не получил, до дожидаться дпс не стал. Я оформил всё в установленном законом порядке, в том числе прошёл наркологическую экспертизу. Скоро в отдел розыска, что будет дальше? Если пешехода не найдут, дело закроют? Юрист Балахтин Ф. Я совершила наезд на пешехода задним ходом на автомобиле. Скорость была не значительная, пешеход самостоятельно встала. Я предложила отвезти ее в травмпункт. В регистратуре и на приеме у врача, я изложила ситуацию и предъявила паспорт, права и тех. После осмотра пострадавшей травмотолог поставил диагноз-ушиб мягких тканей черепа и направил нас на рентген. Пострадавшая по пути к кабинету от физической поддержки отказалась, мотивируя тем, что сама может идти. У рентген кабинета затеяла беседу о том, что нужно было бы дать ей денег, да и пошла бы она домой. Я растерялась из-за того, что меня больше волновало ее физическое состояние, а её волновали деньги. Попросила ее пройти обследование и позже обсудить материальную сторону ситуации, но пострадавшая затеяла скандал и ушла. Просто ушла домой. Я с направлением вернулась к травмотологу. Объяснила, что пациентка ушла. Спросила, что делать мне? На что врач развел руками, и попрощался со мной, разъяснив что, учитывая такой поворот, карту отправят в архив и все.

Наезд на пешехода задним ходом

Совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода, двигаясь задним ходом для выполнения манёвра парковки. Пешеход травм не получил, до дожидаться дпс не стал.

Я оформил всё в установленном законом порядке, в том числе прошёл наркологическую экспертизу. Скоро в отдел розыска, что будет дальше? Если пешехода не найдут, дело закроют? Юрист Балахтин Ф. Я совершила наезд на пешехода задним ходом на автомобиле. Скорость была не значительная, пешеход самостоятельно встала. Я предложила отвезти ее в травмпункт. В регистратуре и на приеме у врача, я изложила ситуацию и предъявила паспорт, права и тех. После осмотра пострадавшей травмотолог поставил диагноз-ушиб мягких тканей черепа и направил нас на рентген.

Пострадавшая по пути к кабинету от физической поддержки отказалась, мотивируя тем, что сама может идти. У рентген кабинета затеяла беседу о том, что нужно было бы дать ей денег, да и пошла бы она домой. Я растерялась из-за того, что меня больше волновало ее физическое состояние, а её волновали деньги.

Попросила ее пройти обследование и позже обсудить материальную сторону ситуации, но пострадавшая затеяла скандал и ушла. Просто ушла домой. Я с направлением вернулась к травмотологу. Объяснила, что пациентка ушла. Спросила, что делать мне? На что врач развел руками, и попрощался со мной, разъяснив что, учитывая такой поворот, карту отправят в архив и все.

Еще в большей расстеренности вернулась на работу, собственно на парковке перед входом на работу это и случилось. Спустя несколько часов мне позвонили из розыска и я отправилась в Гаи давать объяснения. Там обзвонили пострадавшую, которая толком и сама не решила, что хочет, то ли предъявлять, то ли нет, то ли денег с меня запросить.

Поехали опрашивать, пострадавшая заявила, что бы ГАИ оформлял происшествие как положено, что она ни от чего отказываться не собирается. После на месте происшествия составили схему, подписали с двумя понятии. Дальше в гаи составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

В одном указано, что совершен наезд на пешехода, в результате чего, который обратился за мед. В другом определении указано, что водитель скрылся с места происшествия. Что меня ждет, как действовать. Подскажите, пожалуйста. Не каждый день бываешь в таких ситуациях. Действовала чисто интуитивно, думая в первую очередь ни о правилах и законах оформления подобных происшествий, а о состоянии и здоровье пострадавшего человека.

Мне уже изъяснили, что я должна была в любом случае заявить в гаи... Я была расстеряна и не подумала об этом. Скрываться была не намерена, иначе бы и в травмпункте данных не оставляла. Что теперь мне делать, как действовать, какие наказания меня ждут?

У меня двое малолетних детей, стаж вождения 13 лет. Адвокат Маркин С. Здравствуйте, заключите соглашение с защитником Евгения у себя в регионе и совместно решайте данный вопрос, одной сложно будет что либо доказать 16. Совершил наезд на пешехода, когда начал движение задним ходом. Не перекрёсток, не пешеходник, трезвый. Вызвал скорую, ГАИ.

Юрист Строкина А. Разве это Ваш случай? Статья 12. Нарушение правил перевозки людей 1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Скорее всего ошибка в статье: Статья 12. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Да, вот эта статья 12. Прямых наследников муж, дети у бабушки нет, есть супруги детей и 4 внука.

Ни бабушка ни родственники на иждивении друг у друга не находились. Читать ответы 1 17. Суть дела: Начал движение задним ходом на парковке возле магазина никаких знаков нет никаких помех не было двигался по зеркалам после того как проехал 5 метров услышал стук по бамперу.

Резко остановился, посмотрел в зеркало контролирующее задний бампер микроавтобус и увидел лежащего поперек движения автомобиля человека, который утверждает, что я его сбил. В травмпункте установлен только ушиб мягких тканей грудной клетки гематом нет. Медико судебная экспертиза не установила степени вреда. На автомобиле присутствуют только следы ладони на заднем бампере с расположением пальцев по направлению к крыше автомобиля.

На остальной задней части автомобиля даже не стерта дорожная пыль в акте осмотра ГИБДД отмечено, что следов нет. Также была попытка вымогательства средств, чтобы уладить проблему в размере 5000 руб зафиксировано на аудиодорожке записи видеорегистратора. Есть запись камеры с магазина, но к сожалению задняя часть автомобиля вышла из поля зрения камеры на момент экстренного торможения. Подскажите следует ли мне обжаловать Постановление об АП если в описательной части написано при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода N находящегося позади автомобиля несмотря на то, что производство по делу прекращено за отсутствием состава АП поскольку ответственность за данное АП не предусмотрена на основании пункта 2 части 1 статьи 24.

Каким образом эта запись в описательной части может повлиять на дальнейшее разбирательство, поскольку якобы пострадавший угрожает судом? Имеет ли право врач травмпункта определять тип травмы Автотравма с указанием этого в справке со слов пациента нейрохирург и рентгенолог не указывали в справках автотравму, указано только, что повреждений нет? Юрист Левичев Д.

Именно право обжаловать. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25. Федерального закона от 02. Федеральных законов от 02. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28. Федерального закона от 18.

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Федерального закона от 14. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Произошло ДТП наезд на пешехода не на пешеходному переходе, а при выезде с парковки задним ходом на проезжую часть.

Потерпевшую увезли сами в больницу, закрытый перелом тазобедренный кости. Какое наказание понесет водитель? Адвокат Прохорова А. Такой перелом - скорее всего - тяжкий вред здоровью, точнее определит судебно-медицинская экспертиза. Соответственно, если вина водителя будет доказана, то он понесет уголовное наказание Статья 264.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264] 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Адвокат Алексеенко Ю. Позволю себе дополнить из практики - По ч. По практике назначают ограничение свободы от 1-2 лет типа условного срока и доп. На суде,если потеревшему вред забоаговременно загладить, можно попросить о прекращении дела, в связи с примирением сторон ст. Это право суда - прекратить дело по этому основанию, а не обязанность.

Но в основном суды прекращают дела по этим преступлениям, по указанным основаниям. Ходатайство о прекращении должно поступить именно от потерпевшего. При прекращении дела за примирением сторон права управления соответственно не лишают. Произошло дтп. Один отделался ушибами, другой переломом шейки бедра со смещением.

Была операция. Нетрудоспособность 6 месяцев. Виновник предлагает 100 тысяч.

Сбил пешехода задним ходом во дворе

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: 12 января 2011 г. Орле в здании Орловского областного суда слушала дело по жалобе Петухова Р. Петухов Р. Орлу в отношении Петухова Р. По результатам рассмотрения административного дела судьей Советского районного суда г.

Наезд на пешехода что грозит

Молодой гаишник мешает медикам оказывать помощь пострадавшему В каких случаях движение задним ходом запрещено? Правила езды задним ходом Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно! Недавно россиянин попал в книгу рекордов Гиннеса за езду задним ходом. Только представьте себе, он проехал больше километров за 25 часов в таком режиме. Но даже он должен был соблюдать все правила движения, чтобы не получить штраф. Что это за правила, читайте далее. Дорогой читатель, случилась вчера нашим героем Сергеем Ивановичем беда. Он получил штраф за езду задним ходом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сбили пешехода

Что делать если наехал на пешехода? Наказания и штрафы при ДТП, советы юриста.

Сбил при движеннии задом человека. Наказания не будет???... За вред, причиненный им, в полной мере отвечает его владелец. Самая большая опасность при управлении транспортным средством - наезд на пешехода. Он ни чем не защищен, и такие ДТП могут иметь очень тяжелые последствия. Причем не только для пешехода, но и для водителя.

Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое. в результате зчмт, сгм,charmingcurl.ru двигалась задним ходом за рулем. Что грозит, если водитель совершил наезд на пешехода? какова ответственность за ДТП с наездом пешехода и можно ли ее избежать? .. с ГИБДД и сказали что я сбил женщину сдавая задним ходом и скрылся с места ДТП. на человека на переходе задним ходом ответственности: либо административной.

Статья 12. Легкий вред это: Расстройство здоровья, кратковременное; Незначительная, но устойчивая утрата общей трудоспособности.

Наезд на пешехода задним ходом ответственность

Во второй половине дня 12 марта он двигался задним ходом по улице Проектной в Барановичах. В результате водитель совершил наезд на 40-летнюю местную жительницу, которая шла по краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина с травмами была доставлена в Барановичскую центральную городскую больницу. После оказания медицинской помощи была отпущена домой. В ГАИ обращаются к жителям Брестской области: если вы стали свидетелями нетрезвого вождения, незамедлительно сообщите об этом по телефону 102 или ближайшему сотруднику правоохранительных органов.

Сбил пешехода, что делать ?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сбили пешехода - Советы адвоката по ДТП с пешеходом
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. logqueli

    Я Вам очень обязан.

  2. Роман

    а я к этому и стремлюсь...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных